记者寒冰报道 当欧足联主席切费林看到本赛季欧冠联赛阶段积分榜时，恐怕会感到异常的尴尬。毕竟欧足联改制“瑞士轮”制的欧冠，绝不是为了让某个联赛的5支球队都跻身前8名，直接晋级16强。甚至这个联赛的第6支球队，都险些能直通1/8决赛。
这对标榜扩军到36队是为普惠欧洲的新版欧冠而言，实在是有损“品牌形象”。毕竟欧冠联赛初衷是让整个欧洲各个区域的最强球队，都有机会参加并展示实力，而不是成为英超六强炫耀资本的工具。只是切费林也无可奈何，因为英超的统治力实在过于“绝对”：6支球队踢了48场比赛33胜6平9负，得失球109比45，没有任何一个其他联赛球队能有如此强大的“降维打击”。英超联赛相当于欧陆四大联赛总和的资本和球市投入优势，终于在欧冠赛场的竞技层面体现出来。短期内，这样的统治力至少在联赛阶段，很难被超越。
投资决定场内优势
鲜为人知的是，欧足联推出财政公平法案的初衷，是2008年欧冠决赛的莫斯科雨战。当时欧洲传统豪门最富有的曼联，对阵阿布拉莫维奇“无限”资本支持的切尔西。决赛在最富有的两支英超球队之间展开，促使时任欧足联主席普拉蒂尼力推财政公平法案。只为限制英超已开始加速膨胀的经济实力，避免欧冠继续成为英超豪门之间的内战杯赛。
至少到上赛季，扩军改版的全新欧冠联赛首次亮相，欧足联基本达到了遏制英超在欧冠统治力的目标。虽然3支英格兰球队进入8强，但全部止步4强，最终是联赛阶段排名第13位的大巴黎夺得冠军。事实上过去的17年，英格兰球队合计也仅有两次会师决赛。英格兰球队仅4次夺得欧冠奖杯，而巴萨一队就3次夺冠，皇马更是6次夺冠。英超联赛对欧陆四大联赛的经济优势越来越大，但至少在欧冠赛场此前尚未充分体现。
但本赛季似乎到了量变到质变的临界点，英超5队进入前8名的空前优势，以及对欧陆四大联赛乃至所有欧洲其他对手的压倒式战绩，很难让欧洲大陆的媒体和球迷继续保持之前的乐观。目前在英超排名第14位的热刺，依然能在欧冠联赛阶段排名第4位！8场比赛仅客场负于卫冕冠军大巴黎，对另外4支五大联赛球队3胜1平不败且全部零封对手。依靠奖励名额“外卡”才能征战欧冠的纽卡斯尔联，目前在英超排名第10位，照样能客场逼平卫冕冠军大巴黎，主场3球大胜在荷甲遥遥领先的埃因霍温。
坦白地讲，欧足联希望看到欧冠赛场上演更多的“特鲁宾奇迹”，而不是积分榜前8名数量过多的英格兰球队。但英格兰球队的优势是由资本决定的：今夏英超在球市投资额接近36亿欧元，超过欧陆四大联赛总和（近34亿欧元）。欧冠6支英超球队夏市投入超过18.2亿欧元，同样超过出线另外18支欧陆球队的总和（16.2亿欧元）。显然，英超球队在欧冠联赛阶段的成功，是资本投入的正向回报。这样的球队投资差距下，欧陆球队很难短期内在联赛阶段扭转“全欧洲vs英超”的劣势。
“冬天的狮子， 春天的羔羊”？
英超在欧冠上一次的强势是在21世纪前期，英格兰球队曾经在2005—2012年的8年里，7年进入决赛（其中一次是双英会师），还有连续3年在4强上演“三英战欧洲”。但前欧足联主席普拉蒂尼曾用“冬日如雄狮，春日如羔羊”形容英超球队的后劲不足。因为英超竞争过于激烈，往往在赛季后程出现大量伤病和体能不足，反倒是欧陆联赛后程争冠压力不大的皇马、巴萨、拜仁、大巴黎等豪门在欧冠淘汰赛更有竞争力。
疲惫似乎是欧陆豪门对抗英超的唯一希望，但本赛季看来这或许也只是徒劳。因为英超豪门空前的投资，正在让球队的板凳厚度不断提升，直到即使轮换阵容也能确保在欧冠处于优势。相比之下，欧陆上述豪门虽然还能与英超抗衡，只是在英超的北美资本不断追加投入的背景下，欧陆豪门的竞争力已很难缩小与英超的差距。更何况，增加了两场的欧冠联赛阶段给所有参赛队都增加了赛程负担，但对财力雄厚、阵容庞大且习惯高对抗高压迫的英超球队而言似乎更加有利。
正如BBC所言：本赛季英超球队在欧冠的表现是“集体财富、精英团队决策以及战术不断更新的英超环境”共同作用下，创造的绝对统治力。BBC专栏作家巴拉格甚至声称：“英超在中圈开球之前，就已占据了全面上风。英超拥有最高的赛季预算、从教练团队、数据分析、引援、医疗团队都是世界顶尖水平。英超球队的优势，在场外就已奠定了基础。至于场内，只有大巴黎和拜仁这样的欧陆豪门，才能在进攻组织、防守结构和攻防转换方面，与英超豪门匹敌。”
本赛季英超球队的压倒性优势，是否能延续到淘汰赛阶段还有待观察，但联赛阶段的垄断趋势已经令人担忧。值得一提的是，最近7届欧冠联赛英超已拿到3个冠军，超过其他任何欧洲联赛——西甲2个、德甲和法甲各1个。英超的3个冠军来自不同的球队，这已证明英超的集团优势，已经开始在欧冠随着资本的积累释放威力。英超在欧冠联赛阶段的统治力，并非欧冠改制扩军的错，但如果这种垄断局面不能得到及时有效的“矫正”，欧冠联赛的吸引力和商业价值多少会受到损害。
下一篇： 八连胜，阿森纳为英超定标
